Jim O'Neill di Goldman Sachs, creatore nel 2001 dell'acronimo diventato famoso per sdoganare gli ex "paesi emergenti" Brasile, Russia, India e Cina (ormai stra-emersi), dice di puntare su un altro quartetto, i paesi dei "mercati in crescita". Jim O’Neill, chairman di Goldman Sachs Asset Management, il padre del termine BRIC (Brasile, Russia, India e Cina) sta per lanciare un nuovo gruppo di paesi sulla cui crescita e' il caso di puntare: Messico, Indonesia, Korea e Turchia (MIKT).
"E' patetico sminuire questi quattro paesi chiamandoli semplicemente paesi emergenti" ha detto O’Neill al Financial Times, che anticipa oggi la creazione del piu' recente acronimo MIKT.
Goldman Sachs suggerisce di valutare i mercati oltre che per la loro capitalizzazione ad esempio guardando al Prodotto Interno Lordo (PIL), alla crescita degli utili societari e alla volatilità del ritorno su investimenti e asset.
Il termine "paesi emergenti" è stato usato per la prima volta 30 anni fa da Antoine Van Agtmael, ai tempi economista alla Banca Mondiale, con l’intento di rimpiazzare il termine abbastanza sprezzante come "terzo mondo". O'Neill invece invento l'acronimo BRICS nel 2001. Fino a quattro mesi fa capo economista di Goldman Sachs, O'Neill sostiene che il termine "mercati emergenti" non è più utile perché assembla troppe nazioni con situazioni economiche differenti tra loro.
"Alcuni paesi emergenti devono essere trattati come tali essendo piccoli e non liquidi. Ma qualsiasi paese emergente, che abbia raggiunto almeno l’1% del PIL mondiale, e che abbia le basi per una crescita solida, ha il diritto di essere trattato con rispetto".
Messico e Corea del Sud rappresentano ciascuno l’1,6% del PIL nominale mondiale, mentre Turchia e Indonesia rispettivamente l’1,2% e l’1,1%. La Cina è la seconda economia con un 9,3% del PIL globale (al primo posto gli Stati Uniti con un 23,6%), mentre Brasile, India e Russia rappresentano assieme l’8%.
La denominazione BRIC è stata frequentemente vista come una manovra di marketing. Tuttavia, da nove anni il termine influenza i governi, i fondi di investimento e le strategie di business delle aziende. Come era gia' accaduto con Agtmael per il caso di "mercati emergenti", Goldman Sachs e O’Neill hanno ormai perso la paternita' (non essendoci copyrigyt) del termine BRIC, vista la sua popolarità e diffusione. Il fondatore ha inoltre sempre rifiutato l’idea di aggiungere altri paesi ai primi quattro scelti in origine.wallstreetitalia
Ricerca personalizzata
0 commenti:
Posta un commento